Красноармейским районным судом г. Волгограда отказано в удовлетворении иска об определении границ земельного участка. Судом установлено следующее: Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам об определении границ земельного участка. Свои требования обосновывала тем, что является собственником земельного участка и домовладения в Красноармейском районе г. Волгограда. Землепользователями соседнего земельного участка по улице… являются Ответчики. В связи с возникшим спором и для устранения в дальнейшем разногласий  по вопросам смежного землепользования, Истец заключила договор на выполнение кадастровых работ и был сформирован план земельного участка. При этом кадастровым инженером было установлено, что его фактическое местоположение и площадь не соответствуют  сведениям, полученным из Государственного кадастра недвижимости. В связи, с чем было уточнено местоположение  и площадь земельного участка в соответствии с его фактическим местоположением. При рассмотрении дела были допрошены свидетели, как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика. Кроме того, по ходатайству сторон была назначена и в последующем проведена землеустроительная экспертиза, в ходе которой было установлено, что границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что отражено в кадастровых паспортах. Cуд, оценивая доказательства, представленные сторонами в их совокупности, не нашел оснований для удовлетворения требований Истца об определении границ земельного участка, согласно фактически существующим границам, в связи с отсутствием землеустроительных документов, содержащих сведения о прохождении границ земельных участков. В удовлетворении иска суд отказал.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *